Goois Democratisch Platform (GDP) kijkt positief terug op het interpellatiedebat over de informatievoorziening aan de gemeenteraad. Tijdens het debat gaf het college meer duidelijkheid over wat er is misgegaan bij de eerdere beantwoording over het NTA-dossier. Voor GDP geven de antwoorden geen aanleiding om een motie in te dienen.
GDP had het debat aangevraagd nadat het college eerdere antwoorden over het NTA-dossier moest rectificeren. Het college gaf daarbij zelf aan dat de gemeenteraad op onderdelen niet volledig en niet geheel juist was geïnformeerd.
Tijdens het interpellatiedebat wilde GDP vooral duidelijkheid over hoe dit heeft kunnen gebeuren, waar de controle op de beantwoording is misgegaan en wat hiervan wordt geleerd.
“Het doel van deze interpellatie was voor ons niet om vooraf een politieke afrekening te organiseren,” zegt GDP-raadslid Pieter Knecht. “Wij wilden duidelijkheid en het college de gelegenheid geven verantwoording af te leggen. Die duidelijkheid hebben we tijdens het debat gekregen. Daarom zien wij geen aanleiding om een motie in te dienen.”
Tijdens het debat lichtte het college toe dat een aansprakelijkstelling die onderdeel was van een brief over een Woo-verzoek niet bij de juiste afdeling terecht was gekomen. Ook erkende het college dat de eerdere beantwoording over de status van een Woo-procedure niet zorgvuldig genoeg was geweest.
Het college gaf daarnaast uitleg over de wijze waarop schriftelijke antwoorden worden gecontroleerd: eerst binnen de betrokken vakafdelingen en vervolgens door middel van bestuurlijke afstemming. Het college gaf aan de gemaakte fouten zeer te betreuren, nadrukkelijk ook richting de betrokken moskeeën.
GDP heeft tijdens het debat benadrukt dat het begrijpt dat binnen een grote organisatie, waarin duizenden brieven en verzoeken worden verwerkt, fouten kunnen worden gemaakt. Tegelijkertijd vindt de fractie het bijzonder ongelukkig dat dit juist bij een gevoelig dossier als dit is gebeurd.
“We verwachten niet dat er nooit iets fout gaat. Maar juist bij gevoelige dossiers moet extra zorgvuldig worden omgegaan met de informatie die aan de gemeenteraad wordt verstrekt. We hopen daarom dat het college ook zelf een actieve rol blijft nemen in de controle op de beantwoording van raadsvragen.”
Voor GDP was het belangrijk dat het college tijdens het debat openheid gaf over wat er is misgegaan en de gemaakte fouten betreurde. De fractie zal blijven volgen hoe de lessen uit deze situatie worden meegenomen in de toekomstige informatievoorziening aan de gemeenteraad.
